Guardian, Reuters e Washington Post repercutem decisão do governo brasileiro, que ligou a entrada de Darren Beattie à situação do visto de Alexandre Padilha e sua família
A decisão do presidente Lula de barrar a entrada de Darren Beattie, assessor do governo Donald Trump para assuntos ligados ao Brasil, ultrapassou rapidamente o noticiário doméstico e ganhou destaque na imprensa internacional. Veículos como The Guardian, Reuters e Washington Post enquadraram o episódio como mais um sinal de atrito entre Brasil e Estados Unidos, em uma relação que já vinha marcada por ruídos diplomáticos, disputas sobre vistos e tensão em torno de Jair Bolsonaro e do STF.
Segundo a Reuters, o governo brasileiro planejou revogar o visto de Beattie após Lula afirmar publicamente que o assessor não poderia entrar no país enquanto os EUA não restabelecessem a situação do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, e de sua família. A Agência Brasil informou que o Itamaraty confirmou a revogação e justificou a medida com base em omissão e distorção de informações relevantes sobre o objetivo da viagem no momento do pedido do visto.
O caso ganhou ainda mais peso porque Beattie pretendia visitar Bolsonaro na prisão, em Brasília. A visita acabou barrada por Alexandre de Moraes, depois de o Itamaraty informar ao Supremo que esse encontro não fazia parte da agenda oficial apresentada pelos EUA e poderia ser interpretado como interferência indevida em assuntos internos do Estado brasileiro, especialmente em ano eleitoral.
Ao repercutir o episódio, a imprensa estrangeira destacou menos um incidente isolado e mais um ambiente de desconfiança mútua. O Guardian tratou o veto como sintoma dos atritos persistentes entre Washington e Brasília, mesmo após momentos recentes de distensão. Já o Washington Post, em texto distribuído pela AP, destacou o caráter de reciprocidade invocado por Lula e o elo entre a medida brasileira e a revogação anterior de vistos de autoridades ligadas ao governo brasileiro.
No fim, o episódio fez mais do que barrar uma viagem. Ele recolocou Brasil, Trump, Lula e Bolsonaro no centro de uma disputa diplomática que mistura soberania, política interna e pressão internacional — e que, ao que tudo indica, continuará produzindo manchetes fora do país.