Mais meios de comunicação serão criados e alimentados por máquinas, que coletarão informações e gerarão conteúdo adicional
David Caswell, ex-funcionário do Yahoo! e da equipe de inovação da BBC, afirmou em entrevista à AFP que a inteligência artificial (IA) está transformando o jornalismo e em breve provocará “uma mudança fundamental no ecossistema da informação”.
Ainda estamos explorando as possibilidades, mas algumas tendências estão se tornando cada vez mais evidentes. Uma delas é a crescente probabilidade de que mais meios de comunicação sejam criados e alimentados por máquinas, capazes de coletar informações e gerar conteúdo em formatos como áudio, vídeo e texto.
Essa transformação representa uma mudança fundamental no ecossistema da informação em geral e, especialmente, no campo das notícias. É uma mudança estrutural em relação ao sistema atual. Embora o tempo necessário para essa transição não seja certo, estima-se em dois, quatro ou até sete anos.
Acredita-se que o processo será acelerado devido à falta de resistência significativa. Embora possam surgir questões legais e obstáculos relacionados aos hábitos dos consumidores e dos jornalistas, não serão necessários novos dispositivos, conhecimentos técnicos avançados ou grandes investimentos financeiros para produzir conteúdo.
Essas eram barreiras enfrentadas pela primeira geração de IA, mas que foram superadas graças à IA generativa.
Na Dinamarca, o grupo JP/Politikens utiliza ferramentas de IA para otimizar seu fluxo de trabalho e aumentar a eficácia. Essas ferramentas servem como base para a transição do modelo deles, aproveitando a infraestrutura subjacente.
O Google está desenvolvendo uma ferramenta chamada Genesis, atualmente em fase de testes nos Estados Unidos com editores. Essa ferramenta permite a introdução e análise de dados, PDFs, transcrições, áudios e vídeos. Ela auxilia na resumir, transcrever e analisar esses materiais, enquanto o jornalista mantém a responsabilidade de coordenar, verificar e editar o conteúdo. O trabalho do jornalista passa a ser gerenciar essa ferramenta.
Embora tecnicamente funcione, a questão-chave é a implementação prática em uma redação em larga escala e a avaliação de sua produtividade a longo prazo.
Qual é o custo?
Na última década, era muito caro. Era difícil, era necessário construir uma base de dados, ter um acordo comercial com a nuvem da Amazon ou do Google, contratar especialistas, engenheiros, era um investimento grande. Apenas a BBC, o The New York Times, esse tipo de organização, podia se dar ao luxo.
Com a IA generativa, isso mudou. É possível gerenciar um fluxo de informações por meio de uma interface de pagamento por US$ 20 (R$ 104) ao mês. Não é necessário saber programar. O que é necessário é motivação, entusiasmo e curiosidade.
Muitas pessoas nas redações que não teriam se envolvido no passado, porque não tinham formação técnica, podem usá-la agora. É uma forma muito mais aberta de IA. Acredito que isso vá sacudir as redações.
Em que etapa da IA estamos?
A IA existe desde a década de 1950. Mas a IA com aplicações práticas surgiu em 2022, com o ChatGPT. Levará muitos anos até que compreendamos como usá-las para criar algo valioso. Há muitas coisas que podem ser feitas.
O risco é que as empresas de tecnologia e startups façam as coisas mais rapidamente do que as redações. Muitas empresas emergentes não têm um componente editorial. Podem absorver comunicados de imprensa, relatórios, elementos das redes sociais.
Como a IA pode ser, ao mesmo tempo, um risco e uma oportunidade?
Nos últimos 10 ou 15 anos, o jornalismo realmente não teve uma visão de futuro plausível sobre como se desenvolver no mundo das redes sociais. O que a IA faz é dar às organizações jornalísticas a oportunidade de mudar essa situação, de participar de um novo ecossistema. É bom ser otimista, comprometer-se, explorar, ter projetos, experimentar, mudar de perspectiva, é algo que comprovo.
Como diz Jelani Cobb, decano da Escola de Jornalismo de Columbia: “A IA é uma força que não pode ser ignorada, em torno da qual o jornalismo vai ter que se organizar”, e não o contrário.
© Agence France-Presse